Varios populares miembros del Partido Demócrata de Estados Unidos reaccionaron a las declaraciones publicadas por la organización Socialistas Democráticos (DSA, por sus siglas en inglés), quienes expresaron el pasado fin de semana su respaldo a la independencia de Puerto Rico.
El licenciado Armando Valdés Prieto señaló que “si de verdad creen en la democracia, lo primero que estos demócratas deben reconocer es el derecho de los puertorriqueños a escoger entre diversas opciones de estatus. Los estadistas e independentistas han hecho causa común para promover consultas que excluyen el status actual. En cambio, el comisionado residente, Pablo José Hernández -el demócrata de mayor rango en Puerto Rico y el funcionario electo que más votos obtuvo en las elecciones de 2024- presentó legislación en el Congreso que incluye cuatro opciones de estatus -el ELA, la estadidad, la independencia y la libre asociación- y pretende solo que todos los puertorriqueños puedan expresar sus preferencias. Yo les sugeriría que escuchen al comisionado residente quien legítimamente representa a más puertorriqueños que cualquier otra figura en la isla o en el continente.”
“Más aún, promover la imposición de la independencia, como hacen esos líderes socialistas, es querer decidir por los puertorriqueños acerca de su futuro, optando por la alternativa de status que goza de menor apoyo en Puerto Rico,” añadió Valdés Prieto. Señaló como dato objetivo la más reciente encuesta realizada por el Institute of Social Research (ISR) de la Universidad de Michigan y el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR) en la que el 35% de los encuestados apoya el ELA, el 32% la estadidad y 18% la independencia. Añadió que en el más reciente plebiscito celebrado en Puerto Rico, y organizado por el gobierno del Partido Nuevo Progresista (PNP) junto a las elecciones de 2024, la independencia obtuvo solo el 11.8% de los votos.
“Imponer la independencia desde los pasillos del Congreso a más de 3 millones de ciudadanos americanos sería un acto inusitado y antidemocrático, más afín con la visión nativista de Trump que con la visión inclusiva del Partido Demócrata, y provocaría el disenfranchisement de la mayoría de electores que apoyan el ELA o la estadidad,” añadió Valdés.
Por su parte, la senadora por acumulación Ada Álvarez Conde, señaló que “respetamos todas las opiniones de los electores puertorriqueños, sean estadolibristas , estadistas, independentistas o los que creen en la libre asociación con Estados Unidos. No obstante, lo justo y lo democrático es que todas las opciones estén en la papeleta de cualquier proceso de status. Eso es precisamente lo que ha propuesto el comisionado residente de Puerto Rico en Washington, Pablo José Hernández Rivera”. La senadora se refiere al ‘Puerto Rico Democratic Self-Determination Act’ se radicó con nueve (9) coauspiciadores demócratas en total en la Cámara baja federal, y está pendiente de evaluación en comisiones del Congreso.
Para la representante por acumulacióm Swanny Enit Vargas Laureano, “esas realidades no son a causa del status de Puerto Rico, ese es el resultado de los sucesivos gobiernos del Partido Nuevo Progresista (PNP), y el pueblo lo sabe y así lo ha expresado en diversos sondeos de opinión pública”.
Mientras, la presidenta de la Asociación de Mujeres Populares (AMP), licenciada Anibelle Sloan Altieri, que el grupo DSA, “debería dedicarse a combatir las prácticas nefastas del gobierno de Donald Trump. “Nosotros entendemos que Estados Unidos vive una crisis en muchos sectores a causa de las políticas de Trump. Que los Socialistas Democráticos atiendan esa realidad”, finalizó la abogada.
